Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Тяжелое, относительно стабильное». Медики — о состоянии ребенка, выжившего после взрыва под Жлобином
  2. Швед рассказал, сколько беларусов обратились в комиссию по возвращению и сколько из них вернулись
  3. Крушение самолета AZAL в Казахстане: опубликованы предварительные результаты расследования
  4. Канопацкая раскритиковала ситуацию в Беларуси — она говорит, что страница выборов-2020 не перевернута
  5. «В ближайшее время разберемся». Лукашенко озадачился ситуацией с валютой
  6. Темпы продвижения падают, а потери растут: январь стал одним из рекордных по числу убитых и раненых для армии России
  7. В Москве в результате взрыва был тяжело ранен криминальный авторитет из ближнего круга Януковича. Позже он умер в реанимации
  8. Рыженков говорил, что между Варшавой и Минском есть контакты. «Зеркало» спросило об этом главу польского МИД Сикорского
  9. Беларусы избавляются от долларов и евро: прогноз по валютам на начало февраля
  10. Компания, поставившая бланки для паспорта Новой Беларуси, прекратила сотрудничество с проектом. Что будет дальше?
  11. В Островце начали поквартирно выдавать лекарства с йодом. Зачем это нужно
  12. Наглядный пример того, что будет с успешным частным заводом, если его «отожмет» государство с подачи Лукашенко
  13. ЦИК озвучил официальные итоги выборов. Цифры не изменились
  14. Правительство Беларуси сложило полномочия, но Лукашенко его пока не отпустил
  15. «Люди сами голосуют рублем». Власти взялись за частную медицину — эксперты пояснили, что с этим не так и чем грозит
  16. Выборы в Беларуси всегда были фикцией, но эти превзошли все ожидания. Что нового они принесли и как задали тон на будущее — объясняем


Высокий суд Лондона освободил под залог основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа, с 2019 года находившегося в лондонской тюрьме Белмарш, сообщили представители WikiLeaks в соцсети Х.

Фото: Reuters
Джулиан Ассанж. Фото: Reuters

«Джулиан Ассанж свободен. Он покинул тюрьму строгого режима Белмарш утром 24 июня, проведя там 1901 день», — говорится в сообщении компании WikiLeaks.

В организации подтвердили заключение сделки журналиста с прокуратурой США.

«Это результат глобальной кампании, в которой приняли участие борцы за свободу прессы, законодатели и лидеры со всего политического спектра, вплоть до ООН. Это создало условия для длительных переговоров с Минюстом США, которые привели к заключению сделки, которая еще официально не завершена. Мы предоставим дополнительную информацию как можно скорее», — отметили представители WikiLeaks.

Он отправился в Австралию, где находятся его супруга и дети.

В рамках сделки с прокуратурой США, как писали СМИ, Джулиан Ассанж частично признает вину в заговоре с целью получения и раскрытия информации о национальной обороне — по одному пункту обвинения из 18. На заседании суда США 26 июня по запросу прокуратуры ему назначат, как ожидается, 62 месяца тюрьмы. В соответствии со сделкой журналисту зачтут проведенные в лондонской тюрьме пять лет.

Напомним, 50-летний Джулиан Ассанж с 2012 года обвиняется в США в заговоре с целью получения и раскрытия сведений, составляющих государственную тайну, после того как на сайте WikiLeaks были опубликованы тысячи секретных документов правительства США, в том числе дипломатическая переписка и информация военного характера.

С 2012-го по 2019 год основатель WikiLeaks жил в посольстве Эквадора в Лондоне. Он находился там под защитой, пытаясь избежать экстрадиции в Швецию, где против него были выдвинуты обвинения в сексуальном насилии. Эти обвинения он всегда отрицал, в итоге шведское дело против него было закрыто.

С 2019 года Ассанж находился в британской тюрьме, после того как власти Эквадора лишили Ассанжа убежища в своем посольстве в Великобритании.

В январе 2022 года суд в Лондоне отказался экстрадировать Ассанжа в США, после чего власти США обжаловали постановление в Высоком суде. Уже в июле глава МВД Великобритании Прити Пател дала разрешение на экстрадицию основателя Wikileaks Джулиана Ассанжа в США. Там ему грозит 175 лет тюрьмы. Адвокаты Ассанжа утверждали, что он просто опубликовал предоставленную ему информацию, как это сделал бы журналист, и поэтому не должен подвергаться наказанию.