Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Швед рассказал, сколько беларусов обратились в комиссию по возвращению и сколько из них вернулись
  2. Рыженков говорил, что между Варшавой и Минском есть контакты. «Зеркало» спросило об этом главу польского МИД Сикорского
  3. Наглядный пример того, что будет с успешным частным заводом, если его «отожмет» государство с подачи Лукашенко
  4. «В ближайшее время разберемся». Лукашенко озадачился ситуацией с валютой
  5. Выборы в Беларуси всегда были фикцией, но эти превзошли все ожидания. Что нового они принесли и как задали тон на будущее — объясняем
  6. В Москве в результате взрыва был тяжело ранен криминальный авторитет из ближнего круга Януковича. Позже он умер в реанимации
  7. Темпы продвижения падают, а потери растут: январь стал одним из рекордных по числу убитых и раненых для армии России
  8. Компания, поставившая бланки для паспорта Новой Беларуси, прекратила сотрудничество с проектом. Что будет дальше?
  9. Канопацкая раскритиковала ситуацию в Беларуси — она говорит, что страница выборов-2020 не перевернута
  10. «Тяжелое, относительно стабильное». Медики — о состоянии ребенка, выжившего после взрыва под Жлобином
  11. «Люди сами голосуют рублем». Власти взялись за частную медицину — эксперты пояснили, что с этим не так и чем грозит
  12. ЦИК озвучил официальные итоги выборов. Цифры не изменились
  13. Крушение самолета AZAL в Казахстане: опубликованы предварительные результаты расследования
  14. В Островце начали поквартирно выдавать лекарства с йодом. Зачем это нужно
  15. Крутой рассказал об «огромном количестве» приглашений для Лукашенко посетить разные страны. Но он почему-то до сих пор не попал в Китай
  16. Беларусы избавляются от долларов и евро: прогноз по валютам на начало февраля
  17. Правительство Беларуси сложило полномочия, но Лукашенко его пока не отпустил


В Украине несколько дней обсуждают резонансную статью Time о Владимире Зеленском и войне. Справедливости ради стоит отметить, что мнений представителей высшего эшелона власти практически не звучало. Так, советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк назвал статью «субъективной точкой зрения конкретного журналиста», а глава СНБО Алексей Данилов заявил, что «ничего подобного в коридорах власти не происходит». И тот, и другой отметили, что автор свои выводы основывает на заявлениях «анонимных источников». Подоляк считает, что так обычно представляются люди, «которые не имеют доступа к определенной информации, но хотят увеличить свой вес». А Данилов заявил, что соответствующие органы должны установить личности анонимов, «которые не верят в победу, а находятся рядом с президентом». Собрали для вас еще несколько мнений по поводу этой статьи.

Обложка Time с заголовком: «Никто не верит в победу Украины так как я». Фото: twitter/TIME
Обложка Time с заголовком: «Никто не верит в победу Украины так, как я». Фото: twitter/TIME

«Ломание копий вместо трезвого оценивания»

Сильвестр Носенко (бывший переводчик Владимира и Елены Зеленских (2020−2022), аналитик Центра экономического восстановления):

«Статья в Time еще раз показала, что Украина и Запад до сих пор не согласовали политические цели в войне с Россией и нужные для них ресурсы. Поэтому любые варианты, отклоняющиеся от идеального в видении Украины, приводят к ломанию копий вместо трезвого оценивания альтернатив и, что еще важнее, их коммуницирования гражданам. В результате имеем войну на истощение, где со временем одна сторона — или обе — захотят перемирия и компромисса», — пишет Носенко у себя в Facebook.

Аналитик говорит, что в случае перемирия с Россией Украина окажется «в grey zone — состоянии „ни мира, ни войны“».

«Противостояние с Россией продолжится в гибридной форме, но партнеры неохотно будут усиливать Украину, опасаясь дилеммы безопасности, и будут больше побуждать нас к реформам вместо подготовки к новой фазе агрессии. Мол, вот оно — ваше окно возможностей: война уже не мешает, поэтому завершайте реформы, чтобы начать переговоры о вступлении в ЕС, привлечь международную помощь и инвестиции и вернуть своих граждан из-за границы. Тогда вырастет и устойчивость к российской угрозе, и собственные способности наращивать оборонный потенциал. О задании-максимуме помним, но пока откладываем его на потом. В этом сценарии есть и хорошие и плохие новости. Осознавать их и работать с ними нужно уже сейчас».

Журналист и депутат Николай Княжицкий называет статью пугающей. По его словам, она демотивирует украинцев, а западу показывает Зеленского как «упрямого самодура».

«Появление статьи — результат двух ошибок Зеленского и его Офиса: коммуникационной и управленческой», — считает депутат.

Княжицкий призывает Офис президента Украины стать более открытым для всех журналистов, а не только для тех, «кто, по мнению Офиса, будет творить портрет „величайшего лидера современности“». А еще не мыслить кинематографическими категориями и не создавать героя только из одного человека в надежде, что его высокие рейтинги и популярность удержатся до следующей серии.

По мнению нардепа, «Зеленский давно не Давид, побеждающий Голиафа, и не лидер народа, страдающего после Бучи, в сознании иностранцев», а «с персонификацией Украины через Зеленского давно пора заканчивать».

«Time написал не о проблемах Зеленского, это о проблемах Украины»

Инвестиционный банкир, финансовый эксперт и публицист Сергей Фурса называет статью «сигналом, который нельзя игнорировать».

«Оказывается, обложки журнала Time бывают разные. И если одни напоминают бурю аплодисментов, в которых приятно купаться, то другие — холодный душ, который должен отрезвить», — написал Фурса.

По его мнению, нерешительность Зеленского в решении острых вопросов — одна из причин смены отношения западных партнеров, потому что, «если партнеры постоянно повторяют о коррупции и видят, что их не слышат, они устают. И устают гораздо быстрее, чем могли бы». Партнеры хотят конкретных действий, время, когда можно было «продавать эмоцию, не действует долго, и даже очень успешная тактика со временем перестает работать», пишет Фурса.

«Победы в борьбе с коррупцией могут привести к победам на поле боя. Потому что осознавая, что их слышат, люди в Белом доме будут более склонны принимать решения и переходить красные линии Путина. Это также о причинно-следственных связях», — считает банкир.

Журналист и медиаэксперт, экс-глава Независимого медиапрофсоюза Украины Юрий Луканов называет статью манипулятивной и попыткой «склонить Украину к переговорам о мире, де-факто — к капитуляции».

«Манипулятивность статьи в том, что она далеко не полностью освещает весь спектр подходов украинской элиты к проблеме. Помощники выглядят носителями истины, с которой не хочет соглашаться Зеленский. Все мнения этой статьи будто подтверждают идею, что Украина не оправдала надежды, терпит неудачу во время контрнаступления и не может победить», — считает Луканов.

«Преувеличено или нет, предвзято или нет, с деструктивными намерениями или нет, говнюком или нет — это уже и не совсем важно. Time написал не о проблемах Зеленского, это о проблемах Украины, где президентом работает Зеленский. Это не одно и то же», — написал бывший главный военный прокурор Украины Виктор Чумак.