Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Среди данных утечки из бота «Беларускага Гаюна» были уникальные ID пользователей Telegram
  2. «Мы должны сначала принять закон». Для родителей хотят ввести новую обязанность, но как это будет работать, чиновники не могут пояснить
  3. «Я лучше промолчу». Трамп сообщил о прошедшем разговоре с Путиным
  4. ВСУ адаптировали российскую тактику и продвигаются в Курской области
  5. «Ваше время прошло»: лидеры ультраправых сил обратились к главам основных партий ЕС
  6. Эдуарда Бабарико вновь будут судить
  7. Уроженец Гомеля и один из самых богатых бизнесменов России высказался о мирном соглашении с Украиной
  8. Минэнерго: Беларусская энергосистема продолжает стабильную работу после выхода стран Балтии из БРЭЛЛ
  9. Камера засекла — деньги ушли: новый механизм взыскания штрафов за ПДД предлагают в Беларуси
  10. Для медиков и желающих выехать на работу за границу могут ввести изменения. Что за они
  11. Огромный город рухнул за 15 секунд, погибли более 300 000. Рассказываем о самом кровавом землетрясении в истории
  12. Поклоннику Лукашенко, который хвастался разработкой «вакцин от алкоголизма и запоя», вынесли приговор (очень мягкий)
  13. Зеленский анонсировал введение системы призыва для 18-летних
  14. «Вясна»: Задержания на границах Беларуси продолжаются
  15. С официальных карт исчезли границы резиденций Лукашенко, но кое-что важное спрятать забыли — рассказываем
Чытаць па-беларуску


Закон «Об изъятии имущества» появился на Национальном правовом интернет-портале в ночь на 6 января. Исходя из текста, он коснется всех, кто совершил «недружественные действия» по отношению к Беларуси или натолкнул на это иностранные государства. Но как все это может выглядеть на практике? «Зеркало» спросило у юриста.

Фото: TUT.BY
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Имя юриста мы не указываем в целях его безопасности. Его данные есть в редакции

— Для меня основной вопрос — в чем вообще цель принятия этого закона, — говорит наш собеседник после прочтения документа. —  Ранее правительство уже утвердило перечень белорусских компаний, иностранным акционерам которых запрещается продавать акции. И в этом перечне отражено, что указанные акционеры являются резидентами государств, совершающих недружественные действия в отношении белорусских юридических или физических лиц. То есть в принципе хоть в первый день вступления нового закона в силу у них можно сразу «отжимать» акции. В моем понимании, закон принят для этого, другого смысла я не вижу.

А что по поводу физлиц? В законе прописано, что имущество можно будет забирать и у них.

—  Я не думаю, что для того чтобы забрать у Тихановской квартиру в Мозыре, нужно было принимать отдельный закон — для этого достаточно существующих инструментов, — рассуждает эксперт. — В моем понимании, это делалось под иностранный бизнес. Но видимо, они заигрались и включили сюда вообще всех. То есть формально у любого физлица, которое хоть как-то имеет отношение к недружественным действиям, можно изъять имущество.

При этом в новом законе очень много абстрактных понятий. Например, «совершение недружественных действий иностранным государством». Что подразумевается под этим? Из документа ничего не понятно.

— Речь может идти о призывах к санкциям, о каких-то критических высказываниях в отношении властей и их решений, — предполагает юрист. — Мы можем услышать, что такие слова якобы натолкнули другие страны ввести какие-то ограничения в отношении Беларуси — похожая логика часто встречается в политических уголовных делах, по которым судят журналистов. В таком случае, если у наших спецслужб будет подобная информация о человеке, это станет основанием, чтобы отобрать у него имущество. Отмечу, что на сегодняшний день в список недружественных для Беларуси стран входят страны Евросоюза и еще 12 государств.

По словам нашего собеседника, сейчас стоит вопрос, какие доказательства будет принимать Экономический суд города Минска, который будет рассматривать подобные дела.

— Я подозреваю, что там будут исключительно какие-нибудь внутренние документы КГБ (рапорты, отчеты). Или отчеты о каких-то публичных встречах демсил с зарубежными министрами, о выступлениях политиков в Европарламенте, — говорит эксперт. — Не исключаю, что конкретные доказательства вообще публично в суде не будут оглашаться, о них нам останется только догадываться. При этом уже ясно, что любое лицо, которое хоть как-то могло повлиять на решения «недружественных государств», может попасть под закон об изъятии имущества.

Читайте также: