Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Наглядный пример того, что будет с успешным частным заводом, если его «отожмет» государство с подачи Лукашенко
  2. Компания, поставившая бланки для паспорта Новой Беларуси, прекратила сотрудничество с проектом. Что будет дальше?
  3. Рыженков говорил, что между Варшавой и Минском есть контакты. «Зеркало» спросило об этом главу польского МИД Сикорского
  4. ЦИК озвучил официальные итоги выборов. Цифры не изменились
  5. Крушение самолета AZAL в Казахстане: опубликованы предварительные результаты расследования
  6. В Островце начали поквартирно выдавать лекарства с йодом. Зачем это нужно
  7. Правительство Беларуси сложило полномочия, но Лукашенко его пока не отпустил
  8. Канопацкая раскритиковала ситуацию в Беларуси — она говорит, что страница выборов-2020 не перевернута
  9. Швед рассказал, сколько беларусов обратились в комиссию по возвращению и сколько из них вернулись
  10. В Москве в результате взрыва был тяжело ранен криминальный авторитет из ближнего круга Януковича. Позже он умер в реанимации
  11. Темпы продвижения падают, а потери растут: январь стал одним из рекордных по числу убитых и раненых для армии России
  12. «Тяжелое, относительно стабильное». Медики — о состоянии ребенка, выжившего после взрыва под Жлобином
  13. Беларусы избавляются от долларов и евро: прогноз по валютам на начало февраля
  14. Выборы в Беларуси всегда были фикцией, но эти превзошли все ожидания. Что нового они принесли и как задали тон на будущее — объясняем
  15. «Люди сами голосуют рублем». Власти взялись за частную медицину — эксперты пояснили, что с этим не так и чем грозит
  16. «В ближайшее время разберемся». Лукашенко озадачился ситуацией с валютой


В Минске судили ипэшника, который обманул уехавшего за границу друга, пообещав заплатить за него взнос в ФСЗН и не выполнив поручения. Попутно он выманил у потерпевшего деньги якобы на уплату этого самого взноса. В итоге приятели встретились в суде. Подробности истории рассказали «Минск-Новости».

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура

Обвиняемый, 46-летний минчанин, — индивидуальный предприниматель, занимается строительными работами. Процесс над ним прошел на выездном заседании в МИТСО.

В прошлом году с горожанином связался его друг, тоже ипэшник, и попросил за 100 рублей помочь с уплатой взносов в Фонд соцзащиты. Нужно было заполнить документ, в котором отражаются рабочие месяцы ИП в году для последующего подсчета налога, и передать в ФСЗН Октябрьского района. Сам мужчина сделать этого не мог, потому что уехал за границу.

Но оставшийся в Минске строитель обнаружил, что тоже не может выполнить поручение — на документе требовалась подпись предпринимателя. Однако он не только не сказал об этом уехавшему другу, но даже предложил помочь заплатить взнос — необходимую сумму приятель должен был потом зачислить ему на счет.

Дальше — больше: фигурант соврал, что у него недостаточно средств на карте, и супруга знакомого перевела недостающую сумму.

Спустя какое-то время минчанин сообщил, что все заплатил, и назвал сумму, которую предприниматель ему якобы остался должен. Тот попросил прислать квитанцию, на что аферист совершенно не рассчитывал. Но быстро нашел выход: произвел через ЕРИП платеж на 2,85 рубля, потом в телефоне изменил сумму зачисления на 942,85 рубля и отправил другу чек.

Уже на суде обвиняемый объяснил, что в то время был стеснен в финансах и полученные от знакомого деньги просто присвоил. Он заверил, что честно собирался заплатить обещанный взнос, когда появятся деньги, но ничего не вышло.

Тем временем потерпевший ни о чем не подозревал, потому что верил своему другу. Но потом вернулся в Минск и обнаружил в почтовом ящике письмо из Фонда соцзащиты с требованием туда явиться. Оказалось, у него накопилась задолженность. Мужчина настаивал, что этого не может быть, и показал сотруднику фонда присланный приятелем чек. Тогда и выяснилось, что квитанция поддельная.

Обвиняемый полностью признал свою вину, возместил ущерб потерпевшему и заплатил моральную компенсацию в размере 300 рублей. Суд признал его виновным в мошенничестве (ч. 1 ст. 209 УК) и приговорил к общественным работам на срок 180 часов.

Приговор пока не вступил в силу.